ConheƧa o livro: O Negro no Futebol Brasileiro
- Gabriel Garcia Borges Cardoso
- 28 de mar.
- 5 min de leitura
A obra clÔssica "O Negro no Futebol Brasileiro", de Mario Filho, analisa a trajetória de resistência dos atletas negros no esporte mais popular do Brasil. O autor detalha a transição de uma modalidade inicialmente aristocrÔtica e excludente para um espaço de afirmação da identidade nacional.
Os textos destacam momentos históricos decisivos, como a ascensĆ£o do Vasco da Gama em 1923Ā e a consagração mundial de Ćdolos como LeĆ“nidas da Silva e PelĆ©.
O livro é considerado um pilar da cronologia esportiva, utilizando a história oral para imortalizar a contribuição negra na construção da cultura brasileira.
O Elitismo Amador e a Segregação Institucional (Racismo Estrutural)
Nas primeiras dĆ©cadas do sĆ©culo XX, o futebol refletia a rigorosa estratificação social do paĆs. Era dominado por clubes da elite (formados por estudantes de direito, medicina e engenharia), e a presenƧa negra era rechaƧada. Mario Filho expƵe o amadorismo como um mecanismo de controle de classe e raƧa, onde o tempo ocioso para treinar era um privilĆ©gio burguĆŖs: "O jogador branco tinha de ser, durante bastante tempo, superior ao preto" (Mario Filho, 2010, p. 73).
O espaƧo fĆsico refletia essa divisĆ£o sociológica entre a academiaĀ e a escola pĆŗblica:
O branco pobre, o mulato, o preto, estabelecendo a diferenƧa entre o grande e o pequeno clube. A academia e a escola pĆŗblica. O campo cercado, com arquibancada e tudo, e a pelada, um campo sem grama, pelado. Quando nĆ£o entre o field, como saĆa nos jornais, ou ground, e a rua. Um verde macio, de grama bem aparada, um tapete, o outro de barro, de pedra. Muito diferente. O branco dos field, dos grandes clubes, tendo ainda por cima um professor, o capitĆ£o do time gritando sem parar, em inglĆŖs. O preto das peladas, das ruas, nĆ£o tendo ninguĆ©m (Mario Filho, 2010, p. 73).
O futebol operava sob a lógica de que o homem negro e o trabalhador braçal eram indignos de representar os clubes, refletindo a ideologia da época de "superioridade de raça, da raça branca sobre a raça preta, a superioridade de classe, da classe alta sobre a classe média, da classe média sobre a classe baixa" (Mario Filho, 2010, p. 68).
A "Revolução VascaĆna" e a Reação das Elites
A grande ruptura dessa hegemonia branca ocorreu em 1923, com a ascensão do Club de Regatas Vasco da Gama, que venceu o campeonato com um time formado por operÔrios, negros e mulatos. Segundo Mario Filho, os clubes da elite "estavam diante de um fato consumado. Não se ganhava campeonato só com times de brancos. Um time de brancos, mulatos e pretos era o campeão da cidade" (Mario Filho, 2010, p. 126).
A reação conservadora foi imediata e institucional. Os clubes tradicionais romperam com a Liga e fundaram a AMEA (Associação Metropolitana de Esportes Atléticos) com o objetivo de expurgar os atletas negros, mulatos e de origem humilde que haviam subvertido o monopólio elitista. A AMEA passou a exigir sindicâncias minuciosas sobre a vida e a profissão dos atletas, além de instituir um rigoroso exame de alfabetização (preenchimento da súmula), atuando como uma barreira eugênica e social.
Assimilação e a PolĆtica do Embranquecimento
Diante das barreiras impostas pela elite dominante, o negro e o mulato adotaram estratégias dolorosas de assimilação e negação da própria identidade. O autor destaca o processo de "embranquecimento", no qual o negro ascendente tentava apagar seus traços raciais: "Realmente os pretos do futebol procuraram, à medida que ascendiam, ser menos pretos. [...] Mandando esticar os cabelos, fazendo operações plÔsticas, fugindo da cor" (Mario Filho, 2010, p. 17).
Dois exemplos clÔssicos dessa violência simbólica são detalhados na obra:
Carlos Alberto: O jogador mulato que, para atuar no elitista Fluminense, cobria o rosto com pó-de-arroz, originando o apelido pejorativo que depois foi assimilado pelo próprio clube.
Arthur Friedenreich:Ā O grande Ćdolo mulato de olhos verdes que passava meia hora no vestiĆ”rio com uma "toalha amarrada na cabeƧa para amansar o cabelo duro, rebelde, 'nĆ£o nega'" (Mario Filho, 2010, p. 173).
O Estilo "DionisĆaco" e a Ressignificação Cultural do Esporte
Ao citar Gilberto Freyre, em nota de rodapĆ©, Mario Filho apresenta que o futebol original britĆ¢nico, bem-ordenado e "apolĆneo", foi subvertido pela heranƧa cultural afro-brasileira e amerĆndia. O futebol brasileiro tornou-se "dionisĆaco", absorvendo os movimentos da capoeira, a malandragem e o ritmo do samba.
Gilberto Freyre em Sociologia, segundo volume, pĆ”gina 375, escreveu: āO mestiƧo brasileiro, o baiano, o carioca, o mulato sacudido do litoral, joga um futebol que nĆ£o Ć© mais o jogo apolĆneo dos britĆ¢nicos mas uma quase danƧa dionisĆaca.ā E mais adiante, pĆ”gina 423, nas notas do capĆtulo III: āNo futebol como na polĆtica o mulatismo brasileiro se fez marcar por um gosto de flexĆ£o, de surpresa, de floreios, que lembra passos de danƧa e de capoeiragem. Mas sobretudo de danƧaā (Mario Filho, 2010, p. 217).
O futebol passa, assim, a sublimar os impulsos mais primitivos da nossa formação social: "o futebol brasileiro afastou-se do bem ordenado original britĆ¢nico para tornar-se a danƧa cheia de surpresas irracionais e de variaƧƵes dionisĆacas que Ć©" (Freyre, 2010, p. 25).
Ć nesse espaƧo lĆŗdico e coreogrĆ”fico que, segundo o autor, o negro se liberta taticamente, inventando o drible e a ginga como ferramentas de sobrevivĆŖncia e improviso frente Ć forƧa fĆsica e Ć organização tĆ”tica dos brancos.
O Trauma de 1950 e a Emancipação Simbólica com Pelé
Mario Filho dedica capĆtulos essenciais para discutir o impacto do "Maracanazo" (derrota na Copa de 1950) na psique nacional. A derrota ressuscitou o racismo latente da sociedade brasileira, que passou a culpar os jogadores negros pelo fracasso, retomando discursos sobre a "inferioridade" racial: "O brasileiro que acusava os brasileiros naturalmente desabafava [...]: ā A verdade Ć© que somos uma sub-raƧa" (Mario Filho, 2010, p. 290). Consequentemente, "trĆŖs pretos foram escolhidos como bodes expiatórios: Barbosa, Juvenal e Bigode" (Mario Filho, 2010, p. 290).
A redenção social e racial descrita por Mario Filho consolida-se com o advento de PelĆ©. Diferente de seus antecessores que buscavam o embranquecimento, PelĆ©, segundo Mario Filho (2010), representa a aceitação e o orgulho de sua identidade. Com isso, PelĆ© coroa o ciclo iniciado nas primeiras dĆ©cadas do sĆ©culo, sendo o Ćcone que completa a integração iniciada na Abolição: "Faltava alguĆ©m assim como PelĆ© para completar a obra da Princesa Isabel. O preto era livre, mas sentia a maldição da cor. A escravidĆ£o da cor. Donde tanto preto nĆ£o querendo ser preto" (Mario Filho, 2010, p. 341).
ConsideraƧƵes
A obra de Mario Filho Ć© fundamental para pesquisadores da Ć”rea de Educação FĆsica, pois explicita como o clube e as normas burocrĆ”ticasĀ foram utilizadas simultaneamente como instrumentos de segregação e de resistĆŖncia no Brasil.
Entretanto, precisamos avançar nas pesquisas e estudos pois, de certa forma, Mario Filho (2010) possui uma visão "romântica" do assunto, isto é, entende que com o Pelé, as questões raciais e de classe, no futebol, chegariam a um fim:
Assim Pelé cumpria uma missão. A de exaltar a cor de Dondinho e dona Celeste, de vovó Ambrosina, e de tio Jorge, de Zoca e Maria Lúcia. Para permitir que os pretos, brasileiros e de todo o mundo, pudessem livremente ser pretos (Mario Filho, 2010, p. 343).
A partir de estudos de outras obras que se debruçam na anÔlise do Futebol na sociedade brasileira - e que serão apresentadas em textos futuros, aqui no Almanaque da Cultura Corporal -, percebemos que, na realidade, as questões raciais, de gênero e de classe, além de continuarem presentes nos dias de hoje, serão responsÔveis pela formação de estruturas de controle e de estigmas dentro e fora das quatro linhas do gramado.
ReferĆŖncias
MARIO FILHO. O negro no futebol brasileiro. Rio de Janeiro: Mauad, 2003, 5. ed., 2010.

